|
ПРИМЕРЫ ФОРМУЛИРОВКИ ЦЕЛЕЙ Образовательные обеспечить знание учащимися каких-то понятий, определений, теорем
обеспечить формирование умений...
установить уровень знаний по теме...
обеспечить обобщение изученного материала по теме...
обеспечить систематизацию изученного материала по теме...
обеспечить отработку умений учащихся.
Развивающие создать условия для:
развития мышления (учить анализировать, выделять главное, сравнивать, строить
аналогии обобщать и систематизировать, доказывать и опровергать, объяснять и определять понятия, ставить и решать проблемы);
развития элементов творческой деятельности (интуиции, пространственного воображения, смекалки);
развития мировоззрения;
развития навыков устной и письменной речи;
развития памяти;
развития критического мышления, групповой самоорганизации, умения вести диалог;
развития эстетических представлений и художественного вкуса;
развития логического мышления (на основе усвоения учащимися причинно- следственных связей, сравнительного анализа),
развития у обучающихся исследовательской культуры (развитие умений использовать научные методы познаний (наблюдение, гипотеза, эксперимент);
развития у обучающихся умений формулировать проблемы, предлагать пути их решения;
развития у обучающихся коммуникативной культуры (умения общаться, монологическую и диалогическую речь);
развития у обучающихся рефлексивной деятельности
развития способности четко формулировать свои мысли;
Воспитательные создать условия для:
воспитания уважения к своей Родине;
воспитания активной жизненной позиции, честности, человеческой порядочности;
формирования общечеловеческих ценностей: порядочности, тактичности, следования велению совести и чувства справедливости;
воспитания в обучающихся средствами урока уверенности в своих силах;
воспитания сознательного и серьёзного отношения обучающихся к учебной дисциплине, убеждая их в том, что полученные знания пригодятся им в будущей деятельности;
воспитания гуманизма и любви к прекрасному;
подведения обучающихся к выводу о самоценности человеческих качеств;
формирования взглядов (привычек, идей…);
воспитания чувства гордости за избранную профессию, умения управлять эмоциями;
воспитания сознательности обучающихся, умения защищать свою позицию, считаться с мнениями других;
воспитания любознательности обучающихся, нравственно-эстетического отношения к действительности с помощью экскурсий, семинаров, конференций, встреч с работниками базовых предприятий;
воспитания умения слушать других, культуры речи, общения;
воспитания способности сопереживать товарищам при их неудачах, радоваться их успехам;
воспитания потребности в овладении специальными знаниями, умениями, навыками;
воспитания веры в свои силы и потребности раскрыть потенциальные способности;
воспитания умения управлять собой, своим поведением
Содержание биологического образования Особенности отбора содержания биологического образования.
Проблема содержания образования курса биологии сегодня актуальна так же, как и 20, и 30 лет назад. Вопрос «Чему учить?», постоянно обсуждается в академических, министерских, учительских кругах. Объем и содержание учебного материала постоянно входят в противоречие с необходимостью разгрузки ученика и попытками отобрать так называемый «жизненно важный материал».
Попытки разрешить эти противоречия отражаются в стандартах образования. Закон «Об образовании» – это единственный документ, которым следует руководствоваться авторам программ, учебников и, в конечном счете, учителю. Именно поэтому в системе образования придается огромное значение государственным образовательным стандартам. Что они определяют? Государственный образовательный стандарт по биологии определяет:
цели биологического образования
обязательный минимум содержания основных
образовательных программ для основной и полной (средней) школы;
требования к уровню подготовки выпускников основной и полной школы.
Образовательный стандарт является основополагающим для всех участников учебного процесса. Цели (цель – это ожидаемый результат) биологического образования, из образовательного стандарта:
Освоение системы биологических знаний.
Ознакомление с методами познания живой природы.
Овладение умениями применять биологические знания в практической деятельности.
Развитие познавательных интересов, интеллектуальных и творческих способностей.
Воспитание позитивного ценностного отношения к живой природе.
Использование приобретенных знаний и умений в повседневной жизни.
КОМПОНЕНТЫ СОДЕРЖАНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ:
1. знания
2. умения
3. навыки
4. опыт эмоционально – ценностного отношения к миру
5. опыт творческой деятельности
|
В каких целях отражается первый компонент содержания образования – знания? Конечно, это первая цель, т.е. освоение системы биологических знаний.
Итак, знания включены.
Вторая цель призывает познакомиться с методами познания живой природы. Это означает, что в стандарт включены и методологические знания, которые совершенно необходимы для интеллектуального развития ученика. Это, прежде всего, знания из истории науки, знания о методах и логике исследования, о противоречиях, встречающихся на пути исследователя и способах разрешения этих противоречий. Эти знания помогают детям стать исследователями.
Следующая цель, заявленная в стандарте образования, связана с применением знаний в практической деятельности.
Очень важной в современном стандарте образования является цель, призывающая к развитию познавательных интересов, интеллектуальных и творческих способностей учащихся. Именно достижение этой цели должно быть отражено во всех программах, учебниках и учебных пособиях для школы. Таким образом, стандартом образования предусматривается включение в содержание образования его творческого компонента. Следующий компонент содержания образования – эмоционально-ценностный – также отражен в стандартах пунктом о необходимости воспитания позитивного, ценностного, отношения к живой природе, собственному здоровью и здоровью других людей, культуры поведения на природе.
Развитию отношения к природе также способствует «натурализация» биологического образования. Биологические кружки, работа на станциях юннатов, биологические исследования в походах, работа в музеях, на экологических тропах, на школьной весенней практике должны стать неотъемлемой частью школьного биологического образования.
Повторим некоторые основные положения
Государственный стандарт образования является основным документом, на основе которого разрабатываются учебные программы, учебники и учебные пособия, которые затем рекомендуются Департаментом науки и образования в качестве основных средств обучения в основной и полной (средней) школе.
В соответствии с Законом «Об образовании» учитель обязан обеспечить усвоение каждым учащимся обязательного минимума содержания по одной из рекомендованных министерством и избранных школой программ.
Профессиональной задачей учителя является компенсация ряда недостатков программ и учебных пособий путем отбора и включения в учебный материал всех компонентов содержания образования, в том числе творческого и эмоционально-ценностного.
Учитель в меру своих возможностей и возможностей школы должен стремиться к «натурализации» биологического образования, применяя самые различные формы работы с живыми объектами.
Перейдем теперь к проблеме формирования учебных, предметных и надпредметных (метапредметных) умений. Эта проблема органично вытекает из того, что было сказано о целях образования и их реализации в учебных материалах и в учебном процессе. Организовать усвоение знаний, умений, опыта переживания должен учитель. Реализуются провозглашенные цели в знаниях, которыми может свободно оперировать выпускник, а также в умениях, которыми он владеет.
Не менее важна и система ценностей, в которой человек строит собственную жизнь. Иными словами человек – это то, что он знает, умеет, чувствует. Однако знать не значит уметь. Следовательно, речь идет об умениях. Надо не только знать, но и уметь.
Умение – это возможность выполнить то или иное действие (интеллектуальное, практическое, эмоциональное) в соответствии с поставленными задачами и реальными обстоятельствами.
В педагогической литературе существуют различные классификации умений, однако в общем виде они сводятся к следующим группам:
познавательные,
практические,
организационные,
психолого-характерологические,
самоконтроля и
оценочные (по А.Усовой и А.Боброву)
Методы обучения Метод обучения – это способ взаимосвязанной деятельности учителя и учащихся, направленный на достижение целей обучения, воспитания и развития КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ ОБУЧЕНИЯ
А. По характеру восприятия:
слово: словесно - иллюстративный, словесно-исследовательский
наглядность: наглядно - иллюстративный, наглядно – исследовательский
моторика: моторно - иллюстративный, моторно – исследовательский
Б. По источнику получения знаний 1. практические методы (источник получения информации: слово + образ + действие)
2.словесные методы
источник получения информации: слово учителя
«+»информация сжата (прочитали книгу, рассказали за 5 мин.) и адаптирована для детей
«-»продолжительная речь утомляет, первые 10 – 20 мин. слово воспринимается хорошо
рассказ (непрерываемое вопросами повествование с целью познакомить, проинформировать, заинтересовать)
требования к рассказу:
- научная основа
- четкое вычленение основной мысли
- эмоциональность
- правильная выстроенность (вступление, кульминация, заключение)
объяснение (четкое изложение материала на основе толкования, анализа, обобщения: с целью формирования понятий)
требования:
- медленный темп речи
- запись понятий на доске
- подробное толкование сложных вопросов
беседа (вопросно-ответный метод обучения: диалог, полилог с целью выявления базовых знаний, побуждению к осмысленному усвоению материала, анализу, размышлению, развитию речи)
требования:
- вопросы должны быть сформулированы корректно (начинаться с вопросительного слова)
- вопросы должны логично вытекать один из другого
- нужно чередовать вопросы по сложности
- поощрять учеников за участие в беседе, побуждать их к ответам
- предусмотреть наводящие вопросы на случай затруднения
- вопросы не должны предполагать односложный ответ (да – нет)
- ошибочные ответы учеников необходимо разбирать
лекция (продолжительное изложение материала, обычно используется в старших классах)
целесообразна, когда объем материала большой и его нужно обобщить
3.наглядные методы
источник получения информации: слово + образ
- демонстрация опыта
- демонстрация наглядных пособий
- демонстрация видеофильма
- демонстрация приемов выполнения работы
Эти методы используют, когда нужно
- сформировать понятие об объекте или явлении
- активизировать внимание
«+»
стимулирует познавательный интерес
развивает наглядно-образное мышление
Количество наглядных пособий не должно быть велико
(«много – не есть хорошо»)
В. по уровню познавательной самостоятельности учащихся (по характеру познавательной деятельности)
автор: Лернер И. Я. Таблица – лесенкой, так показано повышение познавательной активности учащихся Относятся к категории
- репродуктивных: объяснительно-иллюстративный и репродуктивный методы
- продуктивных: исследовательский, частично-поисковый, проблемный
|
| Исследова-тельский
|
ЛЕРНЕР И. Я.
| Частично-поисковый метод
|
приобщить учащихся к исследова- тельской деятель- ности
|
| Метод проблемного изложения
|
научить учащихся исследова- тельской деятель- ности
|
| Репродук-тивный метод
|
продемонстрировать ученикам образец решения проблемы
| Объясни-тельно – иллюстративный метод
|
научить применять знания,
умения и
навыки
по образцу
| 1. Цель
| помочь учащимся в усвоении знаний, умений и навыков
| 2. Дея-тель-ность учи-теля
| объясняет с использованием различных средств наглядности, обеспечивая усвоение информации в готовом виде
|
разраба-тывает
алгоритм
систему
заданий,
упражне-ний
| сам ставит проблему, сам ее решает, показывая путь решения (рассуж-дения)
| формулирует задания проблем-ного характера,
способ выполнения которых заранее неизвестен
| констру-ирует
задания
исследова-ний
и
консульти-рует учащихся
| 3. Дея-тель-ность уче-нии-ков
|
слушают, наблюдают, запоминают
и воспроизводят
| самостоя-тельно
выполняют задания
по алгоритму
| следят за ходом рассужде-ний учителя, размыш-ляют
|
решают проблемные задания с помощью учителя
|
решают проблему самостоя-тельно
| 4.
Ре-зуль-тат
|
ученики воспроизводят информацию в том объеме, в котором получают от учителя
|
ученики выполняют задания одинаково
|
ученики получают опыт научного познания
| решение проблемы, приобретение учащимися опыта решения отдельных элементов исследования
|
ученики приобрета-ют опыт исследова-тельской деятель-ности
|
Формирование системы знаний на уроке Знания составляют ядро содержания обучения. З Н А Н И Я эмпирические
(на основе чувственного познания через деятельность)
- факты
- даты
- представления
| теоретические
- понятия
- причинно-следственные связи
- закономерности
- законы
|
Любое знание, в том числе и учебное, субъективно по форме своего существования, и поэтому его нельзя механически передать "из головы в голову", подобно эстафетной палочке, передаваемой из рук в руки. Знания могут быть усвоены только в процессе познавательной активности самого субъекта. Именно своей субъектностью научное или учебное знание отличается от научной или учебной информации, представляющей собой объективированную форму знания, зафиксированного в различных текстах. И.Я. Конфедератов и В.П. Симонов выделяют следующие уровни усвоения знаний, соотносимые с соответствующими этапами их усвоения:
уровень различения (или распознавания) предмета;
уровень его запоминания;
уровень понимания;
уровень применения.
Знания могут усваиваться на разных уровнях:
репродуктивный уровень - воспроизведение по образцу, по инструкции;
продуктивный уровень - поиск и нахождение нового знания, нестандартного способа действия.
Методика формирования теоретических знаний.
Формирование знаний занимает видное место в образовании. Внешне выглядит все просто: рассказать обучаемому, дать ему прочитать учебник — и все обеспечено. В действительности, тут немало методических тонкостей и сложностей. Чтобы что-то знать, мало услышать. Знания станут достоянием обучающегося, если будут глубоко и прочно усвоены им и станут инструментом решения других познавательных и практических задач. Методика формирования знаний эффективна, если она обеспечивает высокую степень усвоения знаний. По этому показателю различают:
- знание-узнавание — информация, которую обучающийся плохо помнит. Это поверхностное, ненадежное знание.
- знание—репродукция — механически усвоенное, запомненное знание, которое обучаемый может воспроизвести «по-книжному», но в объяснениях затрудняется;
- знание-понимание — осмысленно усвоенное и запомненное знание, которое излагается обучающимся свободно, своими словами, с комментариями, вариативно. Оно прочно связано с другими имеющимися у него знаниями, с опытом, обогащено ими и обогащает их;
- знание-убеждение — не только понимание, но и вера в истинность, ценность данного знания. В нем всегда есть мотивационная сила, порождающая желание и стремление поступать только в соответствии с ним и делающая лично неприемлемым противоположное;
- знание-применение — обладает всеми особенностями знания-понимания и, желательно, знания-убеждения, а отличается от них тем, что обучающийся еще понимает связи теоретических элементов знания с практикой, к каким вопросам ее относится, какое значение имеет для правильного решения не только поведенческих, но и интеллектуальных задач, как пренебрежение им отразится на результатах и др. Знание-применение противостоит абстрактно-теоретическому знанию. Без него приобретаемые знания — мертвый груз, лишь отягчающий память;
- знание-творчество — высшая степень усвоения знания. Оно не сводится к тому, что услышано и прочитано, а дополнено собственными размышлениями, опытом, умозаключениями и выводами, о которых обучающемуся не говорили. Методика формирования знаний эффективна, если обеспечивается полное усвоение обучающимися понятий и терминов. Каждая наука, учебная дисциплина, имея дело с особой феноменологией реальности, использует и особую терминологию. Нужно понимание обучающимися значения каждого специального термина или понятия, иначе общение преподавателя с ними окажется разговором на разных языках.
Может быть, кто-то подумает, что не беда, если какое-то слово малопонятно. Но научная речь — это россыпь множества терминов и понятий. Если малопонятны они, то теории, объясняемые с их помощью, вообще становятся неусвояемыми.
Методика формирования знаний эффективна, если их изучение построено на доступном, ясном, образном, обоснованном изложении. Обучение — не место для научного засорения речи ненужными научными и иностранными словами. Хороший преподаватель стремится свое внутреннее видение излагаемого вопроса передать обучающимся и, как скульптор, «лепит» у них соответствующий мысленный образ, используя образные слова, сравнения, жесты, наглядные пособия, рисунки, показ макетов, приборов, действий и движений, примеры из жизни и практики.
Методика формирования знаний эффективна, если она обеспечивается систематизацией, логикой и структурированием их. Любая реальность комплексна, целостна, взаимосвязана. Понять мир, профессиональную деятельность невозможно, усвоив лишь разрозненные сведения даже в большом объеме. Понять — значит обязательно разобраться в их связях и отношениях. Чем больше у человека знаний и меньше системы в них, тем больше у него путаницы в мыслях.
Методика формирования знаний эффективна, если она не ограничивается «передачей информации», а ориентирована на формирование знаний-убеждений. Методически оправданны: убедительное, доказательное, аргументированное изложение знаний преподавателем; достижение состояния обучающихся, когда при восприятии и усвоении знаний он одновременно испытывает положительные эмоции, переживает интерес, увлеченность, радость постижения сложной проблемы. Методика формирования знаний эффективна, если их усвоение сочетается с применением. Мысль обучающихся нередко запутывается, бродя в потемках теоретических дебрей и водоворотов объяснений преподавателя, но она озаряется светом понимания, когда выводится на практику. Надо, где это возможно, спускаться с высот теории на землю и показывать, где и для чего она нужна.
Некоторые работники образовательных учреждений полагают, что сначала надо учить знаниям, а потом их применению. Мысль в истоках верна, но доведенная до крайности приводит к организационному делению учебной дисциплины, а то и учебного года, даже всего обучения на две части: теоретическую и практическую. Парадокс в том, что сформировать глубокие и прочные знания в отрыве от их применения невозможно.
Применение знаний — одновременно и процесс их совершенствования: проверки правильности, уточнения, исправления, конкретизации, обогащения, расширения, закрепления. Только то знание глубоко усвоено и прочно удерживается в голове, которое применялось. Мать учения — применение, а не повторение.
Сочетание усвоения знаний с их применением должно быть максимально сближенным во времени, а не разделенным месяцами или годами. |
|
|