|
Тема выполненного мною учебного исследования Текст выступления
Тема выполненного мною учебного исследования «Консорционный анализ гидрофитов Днепра на территории Смоленска».
Наша Земля обладает уникальной оболочкой, которой нет ни у одной ныне известной планеты. Это – биосфера. Глобальное значение сейчас для человека приобрела необходимость сохранения естественной среды обитания. Биосфера состоит из отдельных биогеоценозов. И особую роль играет фитоценоз, потому что является центральным. Интерес к данной проблеме привел к использованию консорционного анализа некоторых гидрофитов Днепра, чтобы осуществить первую для меня экологическую практику по применению научного метода исследования.
Обучаясь в классе химико-биологического профиля меня интересуют многие экологические проблемы. Одной из них является выявление закономерностей между биологической и экологической составляющими биогеоценоза. Это впоследствии может иметь для меня профессиональный интерес.
Итак, ключевым понятием в исследовании является понятие «консорции» - это группировки организмов, существующие в биогеоценозах на основе специфических отношений.
Консо́рция представляет собой ценотическую популяцию свободноживущего зелёного растения вместе со всеми связанными с ним популяциями других организмов. Представление о консорциуме, как о структурной единице биогеоценоза, сформулировано в начале 50-х годов XX столетия зоологом Владимиром Николаевичем Беклемишевым (1890—1962) и геоботаником Леонтием Григорьевичем Раменским (1884—1953).
Популяцию какого-либо зелёного растения называют ядром или детерминантом консорции (А), остальные организмы — консортами (I, II, III), изображенными в схематичном виде экологом Мазингом Виктором Викторовичем. В науке накоплен фактический материал по структуре и функциональному составу консорций некоторых макрофитов и микобионтов. Однако вопрос о консортивных связях в консорциях гидрофитов городских водоемов остается открытым. В этом актуальность проводимого исследования.
В последние годы прибрежная зона Днепра в городе Смоленске испытывает сильнейшую антропогенную нагрузку в связи со строительными работами набережной и очисткой дна реки. Изменение облика побережий, техногенная нагрузка дают основания для негативного прогнозирования состояния и развития гидрофитов. Именно поэтому необходимо иметь четкое представление о видовом и функциональном составе фитоконсорций, состоящих из некоторого набора гидрофитов.
Целью работы явилось проведение анализа фитоконсорций выделенных гидрофитов Днепра.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
• исследовать видовой состав гидрофитов Днепра на территории города Смоленска,
• выявить биологические и экологические особенности консорций гидрофитов,
• выявить и изучить типы и виды консортивных связей между ними,
• провести анализ фитоконсорций гидрофитов Днепра, расшифровав данную схему, адаптировав ее для фитоконсорций гидрофитов Днепра.
Необходимо отметить, что мы, рассматривая понятие «гидрофиты» используем классификацию В.М.Катанской (1981), в которой все водные
растения по своим морфологическим и эколого-биологическим особенностям объединяются в следующие экологические группы:
1. ГИДРОФИТЫ – НАСТОЯЩИЕ ВОДНЫЕ РАСТЕНИЯ:
1. Погруженные в воду растения – погруженные гидрофиты:
- полностью погруженные в воду (истинно водные) растения, весь цикл
развития которых проходит в воде;
- полностью погруженные неукореняющиеся, плавающие в толще воды (к
примеру, виды роголистника);
- полностью погруженные укореняющиеся (виды наяд, полушника и др.);
- погруженные в воду, но с воздушными генеративными органами (почти
погруженные);
- погруженные, неукореняющиеся, плавающие в толще воды (виды
пузырчатки);
- погруженные, укореняющиеся, с различной мощности корневой системой
(у некоторых видов не развивающейся) – рдесты, уруть, элодея, лобелия.
2. Плавающие на поверхности воды растения – гидрофиты плавающие.
- свободно плавающие, неукореняющиеся (ряска малая, водокрас, сальвиния
и др.);
- с плавающими листьями, укореняющиеся (кувшинка, кубышка, рдест
плавающий, болотноцветник, гречиха земноводная).
Погруженные и плавающие неукореняющиеся растения прикрепляются к
субстрату в тех случаях, когда нижняя часть их стеблей или водных корней
находятся в рыхлой иловатой толще дна водоема.
2. ГЕЛОФИТЫ (ГИДРОГИГРОФИТЫ) – ВОДНО-БОЛОТНЫЕ
РАСТЕНИЯ: надводные растения с поднимающимися над поверхностью воды стеблями и листьями, укореняющиеся (тростник, рогоз, камыш, сусак, ежеголовник, стрелолист, частуха и др.) Все они успешно развиваются и проходят полный цикл развития, как в воде, так и на влажных берегах водоемов.
Итак, новизна учебного исследования заключается в установлении консортивных связей в фитоконсорции гидрофитов Днепра и выявлении преобладающих видов.
Сроки проведения учебного исследования:
1 этап - подготовительный: январь-март 2015 г.
2 этап – основной: апрель - август 2015 г.
3 этап – заключительный: сентябрь 2015 г.
Основные методы исследования: работа с разнообразными источниками информации, анализ материалов, наблюдение за растениями-гидрофитами, лабораторные исследования, описание растений, оформление результатов. Изучение фитоконсорций сусака зонтичного, стрелолиста обыкновенного и кубышки желтой использовались рекомендации, опубликованные в работе «Методические указания по популяционно-консортивному анализу природных экосистем» (К.Ф. Хмелев, 1997).
Нами были использованы 14 библиографических источников. Обобщен материал по характеристикам самого метода консорционного анализа, используемого в проведенном исследовании; описаны биолого-физиологические особенности гидрофитов; рассмотрены экологические группы растений как структурных компонентов фитоконсорций; описаны детерминантные виды гидрофитов Днепра.
Теоретическая и практическая значимость учебного исследования заключается в характеристике консортов гидрофитов Днепра. Формируется понимание консорций как элементарных мини-экосистем в крупных природных биологических комплексах, формируемых из исторически сложившегося флористического материала, существующего на фоне почвенно-климатических, гидрологических условий района исследований – побережий Днепра в районе г. Смоленска.
Консорционный анализ гидрофитов при необходимости можно использовать для оценки экологического состояния реки.
В исследовательской части работы изучались фитоконсорции , преобладающего на правом берегу Днепра в районе старого моста; кубышки желтой, растущей на правобережной части в районе моста по ул. Советсткой; стрелолиста обыкновенного, растущего по левобережной части ниже горводоканала. 2.1. Исследование фитоконсорции сусака обыкновенного
Растение Красной книги Цель исследования: изучить и выявить консортивные связи сусака зонтичного, составив схему консорции.
Проводили наблюдение за растением сусака зонтичного с целью установления консортивных связей, выявляя различные организмы, взаимодействующие с ним.
Получены следующие результаты.
Группа связей
| Результаты наблюдения
| Вывод о наличии связей
| Субстратные
| Насекомые посещают растение (садятся стрекозы, мухи на стадии имаго), обнаружены куколки, прикрепленные к подводной части растения, у корневищной части обнаружены пиявки, присаживаются мелкие птицы (например, болотная камышовка)
| Имеется
| Трофические
| Брюхоногие моллюски питаются (вероятно) растительными наростами, находящимися на подземных частях растения, обгрызают мягкие ткани листьев; в период цветения его посещают насекомые опылители, например, пчелы, мухи
| Имеется
| Форические
| Энтомофилия – перенос пыльцы насекомыми опылителями
| Имеется
| Фабрические
| Так как растение достигает высоты 1,2-1,5 м. и имеет длинные вытянутые литья, они используются пауками для крепления паутин
| Имеется
| Фензетивные
| В качестве защиты используются листья, нависающие над водой, жуками вертячками, водомерками, поденками
| Имеется
| Вывод: анализ результатов показывает наличие всех пяти консортивных связей сусака зонтичного.
Мы выстроили схему консорции сусака зонтичного.
Сусак зонтичный –детерминанта, ядро консорции
Фитопотребители:
насекомые, черви, моллюски
Зоопотребители:
пауки, птицы
Вывод: функциональный спектр консорции сусака зонтичного содержит 5 субстратных, 3 трофические, 1 форическая , 1 фабрическую и 2 фензетивные связи. Преобладающий тип консортивных связей субстратный, поскольку они удерживают друг возле друга организмы разных видов, объединяя их в достаточно стабильные сообщества (биоценозы) разного масштаба.
Среди выявленных организмов можно выделить консортов первого и второго порядков. Именно они обеспечивают связь с детериминантом и целостность данной консорции. Исследование №2 фитоконсорции стрелолиста обыкновенного.
Получены следующие результаты.
Группа связей
| Результаты наблюдения
| Вывод о наличии связей
| Субстратные
| Обнаружены яйца (белого цвета, покрытые слизью), они могут принадлежать плоским червям, брюхоногим моллюскам, насекомым.
Литья используются моллюсками в качестве субстрата, для посадки – стрекозами, это место прикрепления куколок ручейника.
| Имеется
| Трофические
| Потребление брюхоногими моллюсками тканей листьев стрелолиста, нектара – насекомыми опылителями
| Имеется
| Форические
| Осуществляется перенос пыльцы в момент цветения насекомыми опылителями (энтомофилия)
| Имеется
| Фабрические
| Ручейники для построения домиков на стадии личинки и куколки используют растительные остатки
| Имеется
| Фензетивные
| В зарослях растений среди листьев, крутятся жуки вертячки, скользят по воде водомерки, под надводными листьями прячутся поденки, в воде – мальки рыб, между подводными листьями плавают водные скорпионы, дафнии - представители ракообразных, кормятся утки
| Имеется
|
Вывод: анализ результатов показывает наличие всех пяти консортивных связей стрелолиста обыкновенного.
Мы выстроили схему консорции стрелолиста обыкновенного.
Стрелолист обыкновенный – детерминанта, ядро консорции
Фитопотребители – плоские черви, моллюски, насекомые
Зоопотребители – насекомые, рыбы, птицы
Вывод: функциональный спектр консорции стрелолиста обыкновенного содержит 3 субстратных, 2 трофических, 1 форическую, 1 фабрическую и 5 фензетивных связей. Преобладающий тип консортивных связей фензетивный, поскольку стрелолист, обладая листьями разного видов, расположенных в разных зонах (водной, поверхностной и наземно-воздушной) являются убежищем и защищают от врагов мальков рыб, моллюсков, водных насекомых, объединяя их в достаточно стабильные сообщества (биоценозы) разного масштаба.
Среди выявленных организмов можно выделить консортов первого и второго порядков,которые обеспечивают связь с детериминантом. В исследование №3 изучали фитоконсорцию кубышки желтой.
Получены следующие результаты.
Группа связей
| Результаты наблюдения
| Вывод о наличии связей
| Субстратные
| На нижней стороне листьев, погруженных в воду, могут находиться гидры – кишечнополостные, имеются пиявки, обнаружены брюхоногие моллюски, на верхнюю часть листа присаживаются насекомые (стрекозы, мухи), а длинные черешки являются местом прикрепления нитчатых водорослей, личинок стрекоз, поденок; бабочки огневки откладывают яйца на нижнюю сторону листьев
| Имеется
| Трофические
| Потребление моллюсками, жуками листоедами, личинками огневки тканей листьев кубышки, нектара – насекомыми опылителями; листья и корневища поедают околоводные животные, например, бобры, мыши
| Имеется
| Форические
| Осуществляется перенос пыльцы в момент цветения насекомыми опылителями (энтомофилия)
| Имеется
| Фабрические
| Ручейники для построения домиков на стадии личинки и куколки используют растительные остатки
| Имеется
| Фензетивные
| Среди листьев скользят по воде водомерки, на подводной части листьев обнаружены пиявки, в зарослях листьев плавают рыбы; между подводными листьями плавают водные скорпионы, так как некоторые из них охотятся из-за засады, жуки плавунцы; на поверхности листьев сидеть лягушки.
| Имеется
|
Анализ результатов показывает наличие всех пяти консортивных связей кубышки желтой.
Мы выстроили схему консорции кубышки желтой.
Кубышка желтая – детерминанта, ядро консорции
Фитопотребители – плоские черви, моллюски, насекомые, ракообразные
Зоопотребители – кишечнополостные, насекомые, рыбы, земноводные, птицы
Вывод: функциональный спектр консорции кубышки желтой содержит 8 субстратных, 5 трофических, 1 форическую, 1 фабрическую и 6 фензетивных связей. Преобладающий тип консортивных связей субстратно-фензетивный, поскольку стрелолист, обладая подводными и плавающими листьями и цветками являются субстратом для прикрепления организмов на разных стадиях онтогенеза, а также убежищем, укрывая от врагов мальков рыб, моллюсков, водных насекомых, объединяя их в достаточно стабильные сообщества.
Среди выявленных организмов можно выделить консортов первого и второго порядков. Далее в исследовании №4 провели сравнительный анализ исследуемых фитоконсорций гидрофитов.
Полученные результаты соединили в таблицу.
Группа связей
| Консорция сусака зонтичного
| Консорция стрелолиста обыкновенного
| Консорция кубышки желтой
| Субстратные
| 5 связей
| 3 связи
| 8 связей
| Трофические
| 3 связи
| 2 связи
| 5 связей
| Форические
| 1 связь
| 1 связь
| 1 связъ
| Фабрические
| 1 связь
| 1 связь
| 1 связь
| Фензетивные
| 2 связи
| 5 связей
| 6 связей
|
Анализ полученных данных о наличии консортивных связей показывает, что различные детерминанты, обладая своими специфическими признаками, обеспечивают различные связи в консорции. Особенности сусака зонтичного, у которого только нижняя часть погружена в воду, а большая часть растения находится над водой, обеспечивают в наибольшей степени субстратные связи.
Для консорции стрелолиста обыкновенного важное значение имеет герерофиллия, что обеспечивает преобладание фензетивных связей.
Консорция кубышки желтой имеет наибольшее количество связей, среди которых преобладают субстратные и фензетивные, что объясняется биологическими и экологическими особенностями самого растения.
Выводы. Наиболее устойчивой системой (в нашем исследовании - консорцией) обладают те, у которых детерминанты имеют ряд важных признаков:
- образование большого количества семян, распространяемых разными способами и приспособленных для этого;
- размножение не только семенами, но и вегетативно (например, корневищами);
- различные органы растений гидрофитов должны быть приспособлены для жизни в особых условиях (избыточная влажность);
- неприхотливы при взаимодействии со средой;
- иметь большое значение в природе в плане образования разнообразных консортивных связей.
Также устойчивость консорции зависит от складывающейся структуры этой системы, которую мы представили в каждом исследовании в виде круговой схемы.
Мы предполагаем, что эти связи из года в год повторяются, вполне вероятно, что остаются неизменными. Но эта гипотеза может в дальнейшем проверяться в других исследованиях, в этом перспективность данной работы.
По нашему мнению, является важным нахождение зависимости между понятиями биоценоз и консорция. Эти связи мы объясняем следующим образом. Термин «биоценоз» в современной экологической литературе чаще употребляют применительно к населению территориальных участков, которые на суше выделяют по относительно однородной растительности (обычно по границам растительных ассоциаций), например биоценоз ельника, биоценоз болота, биоценоз реки. При этом имеется в виду вся совокупность живых существ – растений, животных, микроорганизмов, приспособленных к совместному обитанию на данной территории.
По отношению к более мелким сообществам (населению моховых кочек на болотах, муравейников, разлагающихся пней, куртин гелиофитов и т. д.) применяют разнообразные термины: «микросообщества», «биоценотические группировки», «биоценотические комплексы» и др. Мы используем понятие «консорция», подчеркивая, что это ценотическая популяция свободноживущего зелёного растения вместе со всеми связанными с ним популяциями других организмов.
Обсуждая общие принципы организации жизни на Земле, известный отечественный биолог В. Н. Беклемишев писал: «Все биоценотические ступени организации, от океанических и эпиконтинентальных комплексов до каких-нибудь микроскопических лишайников на стволе сосны – очень мало индивидуализированы, мало интегрированы, низко организованы, слабо замкнуты. Это расплывчатые, не очень определенные, часто трудно уловимые коллективные образования, сложно переплетенные между собой, незаметно переходящие друг в друга и тем не менее вполне реальные, существующие и действующие, которые нам надо понимать во всей их сложности и расплывчатости, что и составляет задачу биоценологии со всеми ее ответвлениями».
На основании изученного можно сделать следующие выводы:
1. исследуемые гидрофиты побережья Днепра разнообразны и образуют консорции, являясь структурным компонентом биогеоценоза;
2. в ходе анализа фитоконсорций гидрофитов побережья Днепра в районе города Смоленска выделено 5 групп консортивных связей (топических, трофических, форических, фабрических и фензивных), из перечня которых имеются преобладающие;
3. доминирующими в консорциях гидрофитов являются субстратные и фензетивные связи;
4. ведущее место по числу типов связей принадлежит насекомым, моллюскам. Остальные классы беспозвоночных и позвоночных включают лишь 1-2 типа консортивных отношений;
5. с учетом приуроченности консортов к определенным частям растений в пределах одного растения можно выделить элементарные структурные единицы - микроконсорции: микроконсорция подводных листьев; микроконсорция пластинок плавающих листьев.
Таким образом, метод консорционного анализа позволяет наиболее эффективно подойти к исследованию консорции, а это важно при изучении функциональной структуры биогеоценоза.
Да, многочисленные биоценозы наполняют Смоленщину удивительной красотой и разнообразием. Немалую роль играют биоценозы реки Днепр.
Наш город не мыслим без днепровских пейзажей. Но мы все время вмешиваемся в природные системы: хотим преобразовать побережье и построить набережную, прочистить русло Днепра, может быть, поднять уровень воды в нем или сделать его судоходным. Негативные последствия антропогенной деятельности возрастают с каждым годом.
Защитить и сохранить Днепр и его обитателей для нас и наших потомков – это важнейшая задача смолянина. |
|
|